Não vou falar do jogo Portugal-Costa do Marfim que terminou empatado a zero. Para isso há muitos e bons especialistas. Vou falar de uma injustiça - na minha óptica - que se fez na convocação dos jogadores portugueses para o Mundial:
Quim é o guarda-redes principal do Benfica desde 2004, quando o clube de Lisboa o foi buscar a Braga. Esta época fez todos os jogos do campeonato, que o Benfica ganhou, e foi o guarda-redes que sofreu menos golos (a par de Eduardo, o actual titular da Selecção), mas por qualquer razão desconhecida não foi convocado por Carlos Queiroz para o Mundial da África do Sul, nem sequer como 3ª opção.
Sabe-se que o futebol não é pródigo em justiças mas a não convocação de Quim é por demais injusta. E isto dito por alguém que nem sequer é adepto do encarnado. Mas, aos 34 anos, e tendo em conta uma carreira segura, penso que Quim merecia estar ao lado daqueles que - ainda - correm para o título Mundial.
Faz isto pensar que muitas vezes as pessoas são analisadas por um pequeno deslize que possam ter e não por toda uma vida correcta. Na profissão, como a nível pessoal. A falta de consideração de alguém com outro alguém é das maiores desilusões que se pode ter. No caso do Quim foi flagrante essa falta de consideração. Já havia acontecido o mesmo com Vítor Baía, no tempo de Scolari. Questiúnculas que penso que um dia atingirão quem as provoca: e embora não queira acreditar que haja um português satisfeito com o facto de Portugal não ter ganho à Costa do Marfim, acho que Quim até teria motivos para isso...
Já agora, porque será que se crucifixa um guarda-redes quando este deixa entrar um "frango" e não se critica o jogador que falha um golo diante de uma baliza escancarada?
Eu só queria perceber...
Para os seus pares é o "português vivo mais ilustre". Isso mesmo foi referido várias vezes na homenagem que este fim-de-semana está a ser prestada a Mário Soares em Arcos de Valdevez, com a presença de José Sócrates e do seu grande rival nas Presidenciais de 1986, Freitas do Amaral.
